К реестру уведомлений о залоге движимого имущества за последние три года обратились уже более двух миллионов человек

"Благодаря формированию электронного нотариата мы предлагаем населению новые публичные сервисы нотариальных действий, которые раньше казались нам просто немыслимыми, – отметил на состоявшемся на этой неделе пресс-обеде, приуроченном ко Дню нотариата в России, президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик. – Так, к примеру, лишь за март-апрель 2017 года сервисом проверки доверенностей воспользовались более 110 тыс. раз, а к реестру, разрешающему проверить движимое имущество на предмет кредитной чистоты, за последние три года обратились уже более двух миллионов человек. А возможность нотариуса изготавливать документы в электронном виде разрешает упростить реализацию некоторых прав граждан и юрлиц".

Напомним, в конце 2015 года нотариусы получили право совершать нотариальные действия и методом изготовления электронных нотариальных документов (ч. 1 ст. 44.2 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I; потом – базы законодательства о нотариате). Так, граждане и юридические лица могут оформить у нотариуса не только бумажные, но и равнозначные им по юридической силе электронные документы. К примеру, возможно составить нотариально заверенную электронную доверенность либо заверить контракт, заключенный в электронном виде. Эта услуга может понадобиться, когда, к примеру, необходимо безотлагательно представить заверенный нотариусом документ в другой город. А по словам начальника пресс-службы Федеральной нотариальной палаты Георгия Краснова, в 2016 году равнозначность бумажных документов электронным была удостоверена нотариусами более 188 тыс. раз, и более 92 тыс. раз – электронных документов документам в бумажной форме.
Напомним, что удостоверение равнозначности электронного документа бумажному носителю означает подтверждение тождественности содержания изготовленного нотариусом электронного документа содержанию документа, представленного нотариусу на бумажном носителе (ст. 103.8 баз законодательства о нотариате). Наряду с этим, для получения удостоверенного в электронном виде документа, гражданин обязан подписать его в присутствии нотариуса усиленной квалифицированной электронной подписью, которая должна быть проверена нотариусом (ч. 2 ст. 44.2 баз законодательства о нотариате, ст. 11 закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи"). К тому же, как следует из имеющихся в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ подготовленных ФНП материалов , пока нереально предъявить отсканированный документ, к примеру, сотруднику органа власти, у которого отсутствует цифровая подпись, даже в случае если документ был удостоверен нотариусом, поскольку без цифровой подписи получатель не сможет проверить реальность предъявляемого электронного документа. В другом случае неприятностей не появится. Это ограничение связано с тем, что чтобы проверить, что электронный документ вправду был нотариально удостоверен, получатель должен иметь собственную электронную подпись. Но, как отметил Константин Корсик, в нотариальном сообществе обсуждаются также новые решения для перехода в электронный, безбумажный документооборот.

"Базой электронного нотариата выступает Единая информационная система нотариата, которая функционирует с 1 июля 2014 года, – пояснил он. – Сейчас в нашей системе ведутся электронные реестры по открытым наследственным делам и уведомлениям о залоге движимого имущества. С 1 января 2018 года будет осуществлен переход на полную электронную регистрацию всех нотариальных действий".

Но, по словам члена Правления Федеральной нотариальной палаты Александры Игнатенко, кроме электронных документов, сохранится бумажный архив. "Сейчас идет активная работа по разработке проекта закона о внесении изменений в закон об архивном деле [Федеральный закон от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ "Об архивном деле в РФ" – Ред.], которым предлагается придать особенный статус нотариальному архиву", – поведал она. В случае принятия предложения ФНП станет понятным, куда может обратиться гражданин при потере документа, сколько лет хранятся те либо иные нотариальные документы и кто несёт ответственность за их сохранность.

Прочтите еще интересный материал в области юрист года. Это может быть будет небезынтересно.

ВС направил на пересмотр дело воспитательницы, осужденной за репост видео

Верховный суд (ВС) РФ направил представление прося отменить приговор суда и прекратить дело в отношении жительницы Курганской области Евгении Чудновец, ранее осужденной за репост видеозаписи порнографического содержания, для рассмотрения в кассационной инстанции Курганского облсуда, сказали во вторник РАПСИ в пресс-службе ВС.

Так, ВС счел аргументы кассационного представления Помощника генпрокурора заслуживающими внимания и внес кассационное представление в президиум Курганского облсуда.
В представлении замгенпрокурора РФ Леонида Коржинека указывается на необходимость прекратить уголовное преследование осужденной из-за отсутствия состава правонарушения в ее действиях.
Ранее, 8 ноября 2016 года, Катайский райсуд Курганской области признал даму виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 242.1 УК РФ (распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенное в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенное с применением средств массовой информации, в частности информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) и приговорил осужденную к 6 месяцам лишения свободы.
Позднее Курганский облсуд снизил наказание с шести месяцев до пяти, наряду с этим со стороны прокуратуры было заявлено ходатайство о назначении Чудновец иного, не связанного с лишением свободы наказания. Одна осужденная вину категорически отрицает и настаивает на том, что репост видеозаписи в соцсети был сделан ею только с целью привлечь интерес общественности к случаю ожесточённого обращения с ребенком, подвергавшегося издевательствам в лагере.

Посмотрите также нужный материал в области день юриста. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Больные могут информировать о нарушениях своих прав при получении льготных лекарств в Фонд независимого мониторинга "Здоровье"

Подобающая информация расположена на сайте ОП РФ. Общественники информируют, что больные, чьи права на получение положенных им согласно законодательству льготных лекарств преступлены, могут направлять свои заявления с претензиями по email press@fondzdorovie.ru. Подчёркивается, что у больных имеется возможность пожаловаться на нарушение прав как при получении льготного рецепта, так и при получении самого медикаментозного изделия. Данный мониторинг будет выполняться Фондом независимого мониторинга "Здоровье" в рамках реализации проекта "За доступные лекарства".

"Мы знаем, что в регионах многие доктора под давлением своего управления силятся не выписывать больным нужные им лекарства, в случае если тех нет в присутствии в аптечных пунктах. В лучшем случае доктора выписывают другие изделия, менее действенные. Аптеки кроме того отказываются принимать рецепты на отсутствующие сейчас лекарства, чтобы не ставить эти рецепты на отсроченное обслуживание. В итоге больные остаются без полноценного терапии", – подчеркнул руководитель Фонда независимого мониторинга "Здоровье" Эдуард Гаврилов. Кроме того он дал обещание, что общественники попытаются разобраться в всяком обособленном случае.

Кроме этого, особо отмечается, что возрастает роль публичных компаний в надзор за процессом выдачи льготных рецептов и получению по ним лекарств. Это разъясняется тем, что за отказы в выписке рецептов либо выдаче медикаментозных изделий федеральным законом ответственность согласно административному законодательству не предусмотрена. Она может устанавливаться на уровне субъектов. К примеру, в столице имеются в наличии пени за нарушения установленного режима обеспечения обособленных групп горожан Москвы медикаментозными средствами и товарами медицинского избрания, отпускаемыми по рецептам докторов безвозмездно либо с 50-процентной скидкой. Размер санкций образовывает для чиновников – от 500 до 2 тыс. рублей., для юрлиц – 2-5 тыс. рублей. (ст. 2.10 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях").

Отметим, что правом на неоплачиваемое обеспечение медикаментозными средствами владеют следующие категории граждан:

• калеки войны;
• участники ВОВ;
• ветераны боевых действий;
• военнослужащие, служившие в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав армии, в срок с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащие, награжденные орденами либо медалями СССР за службу в указанный срок;
• лица, награжденные знаком "Обитателю блокадного Ленинграда";
• калеки и малыши-калеки;
• лица, потерпевшие от трагедии на ЧАЭС, и благодаря ядерных опробований на Семипалатинском полигоне и т. д. (ст. 6.1, cт. 6.7 закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ "О государственной общественной помощи"; потом – закон о общественной помощи).

А право на отпуск медикаментозных средств из аптек по рецептам докторов с 50%-ной скидкой имеется у следующих групп граждан:

• пенсионеров, получающих пенсию по старости, инвалидности либо по случаю утраты кормильца в минимальных размерах;
• работающих калек II группы, калек III группы, признанных в соответствии с правилами безработными;
• лиц, подвергшихся политическим репрессиям в виде тюрьмы , ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы;
• граждан, принимавших в 1988-1990 годах участие в ликвидации следствий чернобыльской трагедии (Приложение № 2 к Распоряжению Руководства РФ от 30 июля 1994 г. № 890).

Наряду с этим, льготники, обладающие правом на неоплачиваемое получение лекарств, могут отказаться от него на следующий год , получив вместо ежемесячную финансовую оплату в сумме 766,55 рублей. (Информация ПФР от 5 февраля 2016 г.), для чего им необходимо подать подобающее обращение в территориальное подразделение ПФР до 1 октября этого года (ч. 3 ст. 6.3 закона о общественной помощи).

Прочтите также нужный материал по вопросу как защититься продавцу. Это может быть будет интересно.

Заказчик застройщик должен гарантировать любому пользователю ничем не недостаточный доступ к информации о возводящемся доме

Такие правила определил Минстрой Российской Федерации (приказ Минстроя Российской Федерации от 9 декабря 2016 г. № 914/пр "Об одобрении притязаний к порядку размещения на сайте заказчика застройщика информации в отношении многоквартирного дома и (либо) другого предмета недвижимости, возводящихся (создаваемых) с привлечением финансовых средств участников паевого строительства"). Речь заходит об информации для пользователей интернет сайта заказчика застройщика.

Предполагается, что сведения, расположенные на таком интернет сайте, может получить любой визитёр для ознакомления и другого применения. Наряду с этим закреплено, что доступ к информации не должен требовать регистрации пользователей либо представления ими персональных данных. То же касается установки на компьютеры пользователей технологических и программных средств, намерено сделанных для просмотра информации.
Раздельно прописано, что не разрешается заключение соглашения между владельцем ПО и пользователем, предполагающего взимание платы с последнего.
Минстрой Российской Федерации уточнил, что информация должна быть несложна и ясна для восприятия. Для этого заказчик застройщик обязан расположить ее в интерактивном для пользователя режиме. Форма размещения – электронная копия бумажного документа (скан-копия) либо копия электронного документа, завизированная электронной подписью полномочного лица компании. Отмечено, что проектная декларация размещается в форме электронной ксерокопии документа, завизированного начальником юрлица-заказчика застройщика, а проект договора участия в долевой постройке – в форме скан-копии либо в виде текстового файла.
Помимо этого, доступ к информации должен быть открыт методом методичного перехода по гиперссылкам к финальному документу, начиная с основной страницы. Лимитировано количество таких переходов – не свыше трех.
Информация о возводящемся доме обязана размещаться на русском, в один момент разрешается применение государственных языков республик, входящих в состав Российской Федерации либо на иных зарубежных языках.
Заказчик застройщик обязан обновлять сведения на своем сайте, создавая новые версии документов, в случае если информация о возводящемся доме изменится. Прошлые редакции документов наряду с этим кроме того сохранятся. В частности заказчик застройщик должен отмечать правильное время и дату размещения информации и вносимых в нее изменений, вдобавок пользователям сведения о дате кроме того должны быть доступны.

Посмотрите также нужную информацию в сфере Все материалы. Это может быть будет небезынтересно.

Бывший держатель акций "Балтийского" пошел в апелляционную инстанцию с иском о взимании 8 млрд рублей.

Бывший обладатель "Балтийского банка" сдал апелляцию на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти, отказавшего во взимании с банковской компании 8 млрд рублей. Об этом отмечается в картотеке дел в абитражном суде.
Из дела следует, что заявление в суд Балтийского торгового дома (БТД) было подано 20 мая (дело № А56-34090/2016). Сумма исковых притязаний составляла 7 804 044 648 рублей. (см. "Бывший держатель акций "Балтийского" требует с банка 8 млрд рублей"). В качестве другого лица в деле выступал экс-предправления банка Олег Шигаев, который на сегодняшний день находится в межгосударственном розыске из-за дела о обмане в очень большом размере и легализации противоправных доходов (смотрите в материале "ТОП самых известных: "Сбежавшие российские бизнесмены").
В последних числах Ноября петербургский АС отказал экс-обладателю "Балтийского" во взимании с банка 8 млрд рублей. Такое решение вынес судья Николай Чекунов (см. "Бывший держатель акций "Балтийского" не сумел стребовать с банка 8 млрд рублей.").
В 2013 году между Шигаевым и ещё одним держателем акций "Балтийского" Андреем Исаевым, контролирующим БТД, появился спор. Исаев и Шигаев решили реализовать кредитное учреждение, но не сумели договориться о цене. Вследствие этого потом были обжалованы итоги собрания акционеров (см. "Бывший держатель акций "Балтийского" требует с банка 8 млрд рублей"). В ходе судебных тяжб между обладателями положение самой компании ухудшалось: ЦБ решил санировать учреждение при участии "Альфа-Банка" – с осени прошлого года он является исключительным держателем акций "Балтийского".
Раньше Исаев требовал признать аффилированный с ним БТД пострадавшим по делу бывшего компаньона, но ему было в этом отказано. Весной сего года Шигаев уже проиграл один спор (дело № А56-70188/2015) с банком на 600 миллионов рублей. по потерянному активу. Кассация отклонила его аргументы о том, что предприниматель перевел эти деньги под "воздействием заблуждения".

Изучите также интересную информацию в сфере Новости | Page 5-20. Это возможно может быть познавательно.

Суточные в зарубежной валюте пересчитываются в рубли по курсу Банка Российской Федерации на последний день месяца одобрения авансового отчётности

Министр финаннсов Российской Федерации объяснил, что при определении налоговой базы по НДФЛ в отношении суточных, уплаченных в зарубежной валюте, они пересчитываются в рубли по курсу Банка Российской Федерации, действующему в последний день месяца, в котором утвержден задаточный отчётность после возвращения сотрудника из командировки. В частности суточных, уплаченных с применением кредитных расчётных карточек иностранных платежных систем (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 1 ноября 2016 г. № 03-04-06/64006 "О налогообложении НДФЛ доходов, появляющихся при направлении работников компании в должностные командировки").

Отметим, что при уплате работодателем работнику затрат на командировки (в частности иностранные) в доход, подлежащий налогообложению, не включаются суточные, но не свыше 700 рублей. за ежедневно нахождения в командировке на местности РФ и не свыше 2,5 тыс. рублей. – в загранкомандировке (абз. 12 п. 3 ст. 217 НК). Суммы суточных, превышающие данные размеры, подлежат обложению НДФЛ в простом режиме.

Наряду с этим, доходы (или затраты, принимаемые к вычету), отражённые в зарубежной валюте, пересчитываются в рубли по официальному курсу Банка Российской Федерации, установленному на дату практического получения указанных доходов (п. 5 ст. 210 НК РФ).

Одновременно с этим, датой практического получения дохода при направлении работников компании в должностные командировки является последний день месяца, в котором утвержден задаточный отчётность после возвращения сотрудника из командировки (подп. 6 п. 1 ст. 223 НК РФ).
Добавим, что практически сотрудники перед командировкой получают задаток (п. 10 Положения об характерных чертах направления сотрудников в должностные командировки).
Одновременно с этим, финансисты раньше детализировали, что финансовые средства, выданные сотруднику под отчётность при направлении в командировку, не в состоянии рассматриваться в качестве экономической выгоды. И они не в состоянии являться доходом до возвращения сотрудника из командировки и одобрения начальником компании авансового отчётности, исходя из практического времени нахождения в командировке (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 03-04-08/23689 "Об определении налоговым агентом налоговой базы по уплаченным в зарубежной валюте суточным").

Изучите также полезный материал на тему Суд по иску "Мостотреста" стребовал с Банка Москвы.... Это возможно станет небезынтересно.

Произведено регистрацию обращение о банкротстве еще одной структуры ГК "Юлмарт"

ООО "Балтийская электронная площадка" подало обращение в арб суд Петербурга и Ленобласти о признании банкротом ООО "Юлмарт Местная сбытовая организация", входящего в ГК "Юлмарт", отмечается в определении суда.

Разбирательство обоснованности обращения о банкротстве суд избрал на 20 декабря. В рамках дела о банкротстве по ходатайству должника суд воспретил девяти банкам реализовать не списание финансовых средств с ряда его счетов.
Помимо этого, в ноябре ИП Олег Морозов подал обращение в арб суд Петербурга и Ленобласти о признании банкротом НАО "Юлмарт". Разбирательство обоснованности обращения о банкротстве суд избрал на 15 декабря. Суд запросил у НП ОАУ "Авангард" данные о Борисе Юрченко, который является кандидатом на пост конкурсного управляющего должника.
Холдинг "Юлмарт" — наибольший российский личный интернет-холдинг, специализирующийся на сегменте электронной коммерции. Дистрибьюторская сеть организации охватывает свыше 400 пунктов продаж различного формата свыше чем в 240 городах страны.

Прочтите еще интересную статью по теме ликвидация филиала. Это возможно будет полезно.